您好欢迎来到好男人网
主页 > 新闻 > 万象 > 微博封杀微信太霸道?是否有必要封杀微信?
站内搜索:

微博封杀微信太霸道?是否有必要封杀微信?

[日期:2014-04-17 10:56] 来源:网络 作者:浮生若梦
文章概要:最近新浪微博和腾讯的微信干上了,微博决定要封杀微信。此种做法是否会显得太多霸道?微博对微信的封杀是否妥当?一起探讨下吧。
热门标签: 微博 微信 微博封杀微信

 

微博封杀微信是否太霸道?

微博封杀微信是否太霸道?

  最近新浪微博和腾讯的微信干上了,微博决定要封杀微信。此种做法是否会显得太多霸道?微博对微信的封杀是否妥当?一起探讨下吧。

  有江湖的地方必有血雨腥风,互联网是一个大江湖。你不进攻别人,别人也会进攻你,因为资源是有限的,要生存你必须有所选择。阿里和腾讯之间的战争由来已久,自从去年阿里封杀微信开始,有战略眼光的读者,就能隐约感觉到,阿里必有杀招在后,只要时机一成熟,必会利剑出鞘。

  这一天果然来临了,新浪微博上周已出招了“禁止在微博上推广微信的公众账号”,也许你觉得这微博封杀微信不关阿里的事,可是你联想去年阿里花了5.86亿美元购入新浪微博总股份的18%,然后淘宝账户和新浪微博打通,又推出“微博淘宝版”,你就会明白阿里和微博已成一家人了,更会明白,此番向微信痛下杀手的真正发力的人是阿里,更是去年阿里封杀微信的招数的延续,最终保护的是阿里的商业利益。此招换成武侠里的招数,可以取名为“隔空打物”,唯有马云这样的高手才能练成此等武学,不用现身就能完成最佳攻击效果。

  此招一出,误伤不少人,引来的批评也特别多,大多以“昏招”来形容,更有一些假道德卫士,把“微博封杀微信公众号”上升到是否“有福于中文互联网和有福于国家”的道德和所谓境界层面上来了。其实完全没有必要这样去上升高度和联想,因为做企业,不是做慈善,没必要装雷锋,即使做雷锋也不是为对手做好事,也是为了弱势群体。所以从企业利益的角度去理解市场行为,才是正解。微博与微信貌似有差差别,但其实都有自媒体的属性,推广方式和商业模式越来越接近,但是用户是有限的,竞争关系不可避免,企业为了保护自己的利益,封杀别人在自己的地盘上推广他人的公众号,是天经地义的,更是无可厚非。

  也许有人会说,一个是新浪微博,一个是腾讯微信,又不是腾讯微博,何必这样呢。其实不然,如果可以把资源比作“草”的话,新浪微博好比是养牛场,腾讯微信是养马场,如果别人的马有一天跑到自家的牛场里来吃草,如果你是农场主,会不会出来驱赶呢?道理很简单,禁止微博推广公众微信号,就是防止企业的用户流失和资源侵犯,保护自己的正当利益和权利。如果一个企业连这个基本的生存道理都做不到,中国企业早晚都得“软骨病”早晚都完蛋,拿什么来有福互联网和爱国呢。

  如果光看到微博封杀微信的凶狠,而忽略微信的“化骨绵掌”实在不公平,4月4日,微信团队正式发布新版《微信公众平台运营规范》:未经腾讯书面许可利用其他微信公众帐号、微信帐号和任何功能或第三方运营平台进行推广或互相推广的,都被视为“刷粉行为”。尽管后来微信说没有封杀微博,可是司马昭之心路人皆知。从实际效果来看,却大大遏制延缓新浪微博来微信推广。一纸“书面许可”足以让微博管理者费尽周折,到最后能不能拿到许可,尚未可知。如果那些骂微博封杀微信的童鞋,依然觉得微博的反击是错的,那真是只许州官放火不许百姓点灯了。

  新浪微博封杀微信阻止用户流失从经营的角度永远是对的,阿里和新浪用此招联手保护自己的利益,无可厚非,虽然在短期内误伤很多用户的利益,却有利于树立民族品牌的纯净性和对自我品牌产权自我保护意识。在目前市场环境中,这样的“竞争行为”依然是良性的,那些微信用户只有学会在什么山唱什么歌,才会提高自身的商业素质和技巧。这就是游戏规则,是没办法的事,牺牲的事哪里都存在,关键要看用户如何适应了。

  对于阿里和新浪来说,微博封杀微信不是一个完美的决定,却是一个最正确的决定。这是任何一个国家的企业在正常商业竞争中,都必须要做出的选择,无关道德。